Must A Palestinian Set Himself Ablaze?

                Desperate situations call for desperate actions.   In Morocco, 5 students, occupying the Defense Ministry for a week, set themselves ablaze after they poured gasoline on their bodies when police would not allow food to enter the building.  They were protesting lack of jobs, especially for college graduates.[1]

           

This desperate action has become a norm in Arab countries after Mohammed Bouazizi, a Tunisian vendor, set his body ablaze when a police officer humiliatingly slapped him, confiscated his vegetable cart and then fined him an equivalent to a day wage.[2] The vegetable cart was Bouazizi’s livelihood.  This desperate action sparked the Arab Spring and within 10 days after his death on January 4, 2011 the rule of the dictator President Zine el Abidine Ben Ali was over in Tunisia.

           

Americans know very well the concept of this human spirit, although not to the extreme of setting oneself ablaze.  Yet, whether one sets himself ablaze in Tunisia to protest the laws of a dictator in 2010 or dresses up like an Indian and dumps the tea imported from England as a way to protest the tea tax imposed by the British King in 1773, the human spirit is expressing the same concept—the will to be free from all forms of tyranny, including “taxation without representation.”  Still American’s have forgotten the revolutionary spirit, having been liberated from England over 230 years ago.  

Americans do not understand that the human spirit to be free did not end when the Declaration of Independence was signed in 1776.  People around the world are still governed by tyrants, kings and presidents-for-life to this very day.  The human spirit to be free still cries out for freedom in Egypt, Syria, Saudi Arabia, Yemen, The Gulf States, and Palestine, as well as many other places around the globe.

            In Palestine, the Apartheid State of Israel operates a “taxation without representation” system of government over the Palestinians.  Apartheid Israel collects customs and Value Added Tax on goods that ultimately are sold in the Palestine. It is Apartheid Israel and not the Palestinians that sets the tax rates on customs and Value Added Tax thus taxing the Palestinians without any representation as Palestinians do not have the right to vote in Apartheid Knesset elections despite Republican Presidential Candidate Senator Rick Santorum’s belief that the West Bank is captured territory and therefore is a part of Israel.  As such, Apartheid Israel taxes the Palestinians without representation.

            While other conditions point to an obvious apartheid system in the way Israel is treating the 4.5 million Palestinians under its occupational control, this one aspect of Apartheid Israel’s tight grip on Palestinians cries out for social justice.  By controlling and collecting the customs rate and the Value Added Tax on goods imported into Palestine, Apartheid Israel controls the Palestinians ability to use these funds for public services such as electricity, health care, public service salaries, public works and other government run agencies. This has never been more to the point when in 2006-2007 Israel withheld the collected taxes from the Palestinian National Authority because the Palestinian people democratically elected a Hamas run government.  This financial blackmail was used again this past autumn when Apartheid Israel withheld collected taxes as a punishment for the reconciliation attempts between Fatah and Hamas.

           

            This control of revenues by Apartheid Israel is absolutely absurd.  The fact that Apartheid Israel has used the control of these funds to twice punish the Palestinians for actions that it did not approve of is unacceptable. Palestinians must rise up against this strong-arm scheme to manipulate it into what Apartheid Israel wants. 

This situation is desperate by itself.  However, the situation in Palestine is much worse. With the hundreds of checkpoints that control every move of the Palestinians; the destruction of thousands of acres of olive groves; the siege of Gaza; the daily policy of fear inflicted by apartheid Israeli soldiers; the continued confiscation of Palestinian land to build illegal settlements; and the apartheid system of government run by Israel in the West Bank and Gaza where there are two different laws for two different peoples, the situation in Palestine has become more desperate than ever. 

But does this desperate situation require a Palestinian to set himself ablaze for the world to take notice that Apartheid Israel needs to be exposed?  The human spirit resonates within every human being; it did not live in the hearts of the American revolutionists and then die off. No! It lives in every human being. Americans need to understand that as long as the human spirit in any people around the globe is not free, we are all not free. 

(  © Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)

---

[1] Jobless protesters set themselves alight in Morocco, Euronews, English http://www.youtube.com/watch?v=BQeXAChwt4w;     http://www.youtube.com/watch?v=IMfqVtO1UcIخمسة Euronews عربي مغاربة يحرقون انفسهم احتجاجا على البطالة      

[2] Rania Abouzeid, Time Magazine Friday, January 21, 2011 http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2044723,00.html

أيتعين على فلسطيني أن يشعل الناربنفسه ؟

(قمت بترجمة هذه المقالة على Google. كما هو محدود لغتي العربية، لا أستطيع أن يشهدوا على دقة الترجمة.)

                حالات اليأس يدعو إلى اتخاذ إجراءات يائسة. في المغرب ، و 5 طلاب ، واحتلال وزارة الدفاع لمدة اسبوع ، حددت لنفسها النار بعد ان سكب البنزين على أجسادهم عندما قامت الشرطة لن تسمح بدخول المواد الغذائية والبناء. كانوا يحتجون انعدام فرص العمل ، وخاصة لخريجي الكلية. [1]
       
               وقد أصبح هذا العمل اليائس قاعدة في الدول العربية بعد محمد البوعزيزي ، بائع التونسية ، تعيين جسده النار عندما صفع ضابط شرطة مذلة له ، وصادرت عربته الخضروات وتغريم ثم له ما يعادل أجر يوم. [2] والخضار وكان في العربة الرزق البوعزيزي. وأثار هذا العمل اليائس الربيع العربي وخلال 10 يوما بعد وفاته في 4 يناير 2011 حكم الديكتاتور الرئيس زين العابدين بن علي في تونس قد انتهت.
       
               الأميركيون يعرفون جيدا مفهوم هذه الروح البشرية ، وإن لم يكن إلى حد وضع نفسه النيران. حتى الآن ، ويحدد ما إذا كان أحد نفسه النار في تونس احتجاجا على قوانين ديكتاتور في عام 2010 أو حتى الفساتين مثل هندي ومقالب الشاي المستوردة من انكلترا كوسيلة للاحتجاج على الضرائب المفروضة الشاي من قبل الملك البريطاني في عام 1773 ، وروح الإنسان هو تعبير عن نفس المفهوم ، والرغبة في التحرر من كل أشكال الاستبداد ، بما في ذلك "ضرائب بدون تمثيل". ومع ذلك في أمريكا نسوا الروح الثورية ، بعد أن تحررت من إنجلترا أكثر من 230 عاما مضت.

            الأميركيون لا يفهمون أن روح الإنسان أن يكون حرا لا نهاية عندما تم التوقيع على إعلان الاستقلال في عام 1776. لا تزال تخضع الناس في جميع أنحاء العالم من قبل الملوك ، والرؤساء الطغاة مدى الحياة حتى يومنا هذا.روح الإنسان في أن يكون حرا فانه بحاجة ماسة الى الحرية في مصر وسوريا والمملكة العربية السعودية واليمن ودول الخليج ، وفلسطين ، فضلا عن العديد من الأماكن الأخرى في جميع أنحاء العالم.

            في فلسطين ، ودولة الفصل العنصري في إسرائيل تعمل على "ضرائب بدون تمثيل" نظام الحكم على الفلسطينيين. الفصل العنصري التي تجمعها اسرائيل الجمركية وضريبة القيمة المضافة على السلع التي تباع في نهاية المطاف في فلسطين. فمن الفصل العنصري إسرائيل وليس الفلسطينيين هو الذي يحدد معدلات الضرائب على الجمارك وضريبة القيمة المضافة فرض الضرائب وبالتالي على الفلسطينيين من دون أي تمثيل كفلسطينيين ليس لديهم الحق في التصويت في انتخابات الكنيست الفصل العنصري على الرغم من الاعتقاد المرشح الجمهوري للرئاسة السناتور ريك سانتوروم بأن الغرب يتم التقاط البنك الأراضي ، وبالتالي هو جزء من إسرائيل. كما والفصل العنصري مثل هذه الضرائب اسرائيل الفلسطينيين من دون تمثيل.

            في حين أن الشروط الأخرى إشارة إلى نظام الفصل العنصري واضح في طريقة تعامل إسرائيل الفلسطينيين 4500000 المهنية تحت سيطرتها ، وهذا جانب واحد من قبضة الفصل العنصري الاسرائيلي مشددة على الفلسطينيين تصرخ من أجل العدالة الاجتماعية. من خلال مراقبة وجمع نسبة الجمارك وضريبة القيمة المضافة على البضائع المستوردة إلى فلسطين والفصل العنصري وتسيطر اسرائيل على قدرة الفلسطينيين على استخدام هذه الاموال لتقديم الخدمات العامة مثل الرعاية الصحية والكهرباء ، والصحة ، ومرتبات موظفي الخدمة العامة ، والأشغال العامة وغيرها من وكالات التشغيل الحكومية. هذا لم يكن أبدا أكثر لهذه النقطة في الفترة 2006-2007 عندما اوقفت اسرائيل تحويل الضرائب التي تم جمعها من السلطة الوطنية الفلسطينية لأن الشعب الفلسطيني المنتخبين ديمقراطيا حكومة تديرها حماس. وقد استخدم هذا الابتزاز المالي مرة أخرى هذا الخريف الماضي عندما الفصل العنصري اسرائيل حجب الضرائب المحصلة كعقاب لمحاولات المصالحة بين حركتي فتح وحماس.
       
            هذه السيطرة على عائدات الفصل العنصري من جانب إسرائيل هو مناف للعقل تماما. حقيقة أن إسرائيل استخدمت الفصل العنصري في السيطرة على هذه الأموال لمعاقبة الفلسطينيين مرتين عن الإجراءات التي لم توافق على أمر غير مقبول. ويجب على الفلسطينيين الانتفاض ضد هذا المخطط الذراع القوية لمعالجته في الفصل العنصري ما تريده إسرائيل.

          هذا الوضع اليائس من تلقاء نفسه. ومع ذلك ، فإن الوضع في فلسطين أسوأ بكثير. مع المئات من نقاط التفتيش التي تتحكم في كل خطوة من الفلسطينيين ، وتدمير آلاف الدونمات من بساتين الزيتون ، والحصار المفروض على غزة ، والسياسة اليومية من الخوف الذي يرتكبه جنود اسرائيليين الفصل العنصري ، واستمرار مصادرة الأراضي الفلسطينية لبناء المستوطنات غير المشروعة ؛ ونظام الفصل العنصري في الحكومة التي تديرها اسرائيل في الضفة الغربية وقطاع غزة حيث هناك نوعان من القوانين المختلفة للشعبين مختلفين ، أصبح الوضع في فلسطين أكثر يأسا من أي وقت مضى.

          ولكن هل هذا الوضع اليائس يتطلب الفلسطينية لضبط نفسه النيران على العالم أن تنتبه أن الفصل العنصري إسرائيل بحاجة إلى أن يتعرض لها؟صدى الروح البشرية داخل كل إنسان ، وأنه لا يعيش في قلوب ثوار الأمريكية ومن ثم تموت. لا! أنه يعيش في كل إنسان. يجب ان يفهم الاميركيون انه ما دامت روح الإنسان في أي شعب في جميع أنحاء العالم ليست حرة ، ونحن جميعا ليست حرة.(Zanayed © ، فادي يسمح نشر أو توزيع هذه المواد شريطة أن لا تغيير محتواها وأشار المصدر وصاحبه).[1] اضرم محتجون النار أنفسهم البطالة في المغرب ، يورونيوز ، الانجليزية http://www.youtube.com/watch؟v=BQeXAChwt4w ؛ http://www.youtube.com/watch؟v=IMfqVtO1UcI خمسة يورونيوز عربي مغاربة يحرقون انفسهم احتجاجا على البطالة
 [2] رانيا Abouzeid ، مجلة تايم الجمعة 21 يناير ، 2011 http://www.time.com/time/magazine/article/0 ، 9171،2044723،00. هتمل

Thank You for Your Comments Santorum

I do not know what all the uproar over Republican Presidential Candidate Senator Rick Santorum’s statement about Palestinians.  I believe that it is a win-win situation for Palestinians.

            Before Republican Presidential candidate Newt Gingrich made his historically incorrect statement that Palestinians are an “invented” people, Santorum makes the following argument:

1.   Since Israel acquired the West Bank through war, a war which he erroneously states          

       the Arabs were the aggressors, then the West Bank is Israeli land;

2. Therefore the people in the West Bank are Israeli; and

3.   There are no Palestinian people.

He then states that land acquired through war should not be given back.  He further states that the United States did not give back and will not give back Texas to Mexico as the US acquired Texas through war. What Santorum does not understand is that the law of conquest has long been abandoned in international law.  During World War II, under Santorum’s logic, the Allied forces could have occupied and made Germany and Japan conquered territory—but did not. The land was given back to the German and Japanese people.

            For the sake of argument, let us assume that Santorum’s logic is correct; that the people on the West Bank are all Israelis.  Would it not logically follow that Santorum will have to acknowledge that either Israel is an apartheid state or it should allow all its “citizens” the right to vote?

            Let me explain my logic.  If all the people on the West Bank are Israelis then Santorum has to explain why Israel cannot be called an Apartheid State as it is treating its “citizens” under two different legal systems. The Palestinians (Non-Jews) living in the West Bank who Santorum calls Israelis are ruled under a different set of laws as are the Israeli settlers who are occupying lands on the West Bank.  There are roads in the West Bank that only Jews can use.  Non-Jews cannot use them.  License plates in Israel identify the owner as a Jew or Non-Jew. Non-Jews cannot live in the illegal settlements on the West Bank, including East Jerusalem. Only Jews can “settle” the settlements.  Non-Jews are isolated into enclaves and are ruled by military laws.  Jews can carry guns and rifles and use them against Non-Jews.  Jews can uproot olive groves owned by Non-Jews without any retribution by the Israeli army.

            These different set of laws in the West Bank in which Israel governs its “citizens” as Santorum defines them, leads to the logical conclusion that Israel is an Apartheid State and should be known as the Apartheid State of Israel.

            Now, if Santorum is saying that the people of the West Bank are citizens of Israeli land, it is logical than as citizens, all the people should be given a right to vote in Israeli elections. If this is what Santorum is thinking, than he must advocate a one state solution to the Israeli-Palestinian conflict?  But this is not the case, Palestinians (I cannot keep using Non-Jews) are not allowed to vote in Israeli elections. Does it not follow that when citizens are not allowed to participate in the laws which govern them that they have a right to overthrow that government? Let me remind Santorum about the following famous words from the United States Declaration of Independence:

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.--That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, --That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government…

            It would follow from Santorum’s argument that as “citizens” of Israel, Palestinians have a right “to alter or to abolish it, and to institute new Government…”

            So the uproar over Santorum’s statement as stupid as it is, only benefits Palestinians.  The logical interpretation is that either Israel is an Apartheid State or the two state solution is dead.

I believe that both interpretations are right. Israel is an Apartheid State and the two state solution is dead.