World Community Lesson Flies Over Netanyahu

The last month in the Israel/Palestinian conflict has taught us a valuable lesson.  The world community took two actions that were fair and balanced, signaling to the parties, including the extremists, that enough is enough; end the conflict by nudging the parties towards boundary lines based on UN Resolution 242, i.e. a Two State Solution.

At first the world community supported Israel for defending itself against rocket attacks from the Hamas controlled Gaza. Then the world community overwhelmingly supported an upgrade in Palestine’s status at the UN from an “entity” to a “state.”  What is the world community of nations trying to tell the Israelis and Palestinians? 

I hope that both the Palestinians and Israelis interpret the world community actions in the spirit that I believe they were taken.

After the cease-fire between between Gaza and Israel, Hamas leader  Khaled Meshaal quickly stated that Hamas is willing to accept a TSS with 1967 borders. This is a major accomplishment for the advancement of peace in the region.  No similar statement was heard from any of the major parties within Israel. 

In fact, after the UN voted to upgrade the status of Palestine to that of observer “State”, Israel responded by stating that they will go forward with objectionable plans to build settlements in Area E1 around Jerusalem, which effectively kills the TSS by dissecting a West Bank home for a Palestinian State. This too is a major accomplishment but not for the advancement of peace but for the prolongation of the status quo, i.e. occupation.  This is sad.

Britain, France Spain, the European Union, Denmark, Sweden, Australia and Egypt have all summoned its Ambassadors to Israel, a step short of “recalling” the Ambassador to protest the Israeli settlemtn announcement.  Germany’s Chancellor Angela Merkel decided to meet formally with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to sternly tell him to drop plans to build 3,000 new settler homes in a highly contentious strip of the occupied West Bank near Jerusalem.

Netanyahu responded by not fully appreciating what the World community was trying say to Israel and Palestine by telling the German press, "I appreciated the support of Chancellor Merkel and the German government during the operation in Gaza..At the same time, I would be disingenuous if I didn’t tell you that I was disappointed, as were many people in Israel, by the German vote in the UN.  

Netanyahu also stated that the UN vote also would unite the West Bank Fatah Party with the Gaza Hamas Party, as if that was taboo.  This just reinforces my argument that Israel is not looking for a TSS but a Three State Solution (TSS).  He also referred to Hamas as terrorist, overlooking the fact that in his own coalition includes the Shaas Party, whose  whose spiritual leader Rabbi Ovadia Yousef calls for the annihilation of the Palestinians. 

Palestinian Authority President Mahmoud Abass has signaled, after the upgrade of the UN status for Palestine and in response to the Israeli action on new illegal settlement building, that he will seek International Criminal Court action “in the case of Israeli aggression.”  Netanyahu responded by withholding $100 million of taxes that Israel collects on behalf of Palestinians and must turnover to the Palestinian Authority.

            The world community lesson of the past month has flown over Netanyahu’s head as he wants 100% consent without objection.  Not every country can be as controlled by Israel as the United States.  Netanyahu doesn’t seem to understand that 95% of the world community wants a fair and balanced resolution of the conflict with the Palestinians.  His defiance is hindering any chance for a TSS  and only drives Israel into a One State Solution (OSS).

The Arrogance of the UN Veto

            Arrogance is just one more word to describe the Apartheid Israeli government.  This time it involves the United Nations Security Council veto power which is granted to the five permanent members (United States, Great Britain, France, China and Russia). 

            This week China and Russia vetoed a UN Security Council Resolution against Syria for the second time in four months.  The reaction from the US and Apartheid Israel was typical.  U.S. Secretary of State Hillary Clinton called the veto a "travesty". Members of Apartheid-in-Chief Benjamin Natanyahu’s cabinet were disappointed by the veto and Knesset members were appalled by Russia's behavior.

            This arrogant reaction by the US and Apartheid Israel comes after a February, 2011 US veto of a UN Security Council Resolution which would have condemned the settlements as “illegal” and after the US threatened to veto a proposed UN Security Resolution on Palestinian Statehood in September, 2011.

            Apartheid Israeli supporters point to the Russian naval base in Syria and to the sale of jet fighters to the Assad regime to state that Russia has some sort of culpability in the Syrian murderous crackdown of the Arab Spring in Syria. This position would suggest to any logical person that the US, which is working closely with Apartheid Israel on military exercises and sells (gives is a better word) jet fighters to Israel, is then complicit with Israel in the occupation of Palestine.

            The problem with the US foreign policy is that it does what it will not allow others to do. The US can support the illegal settlement of Palestine by Apartheid Israel but Russia and China cannot support the brutal Syrian murderous actions against its own people.  Apartheid-in-Chief Netanyahu is conspicuously silent on the Russian and Chinese veto. However, he did state recently before a cabinet meeting:

At the end of last week we received a reminder about the environment we're living in. We heard Iran's ruler talk about Israel's destruction, we saw the Syrian army massacring its own people. Some leaders have no compunctions about harming their people or their neighbors.[i]

Zvi Bar’el, the writer of the Haaretz opinion article in which this quote was taken, then stated:

True, it's a lousy environment. Only one sentence is needed to complete the picture: "And there are governments that don't mind continuing to occupy other nations for nearly 50 years.

            This arrogance of expressing moral outrage at the atrocities of other countries while committing atrocities yourself is typical of how repugnant the world political stage has succumbed.  This indignation comes down to the use of the UN veto by the five permanent nations.  The US cannot use the veto to allow Israel to continue its apartheid occupation of Palestine and its obnoxious suppression of the Palestinian human spirit to be free; and then condemn the Russians and Chinese for vetoing the condemnation of the Syrian brutal suppression of the Syrian people’s human spirit to also be free.  One cannot support the condemnation of one human suppression and veto the condemnation of another human suppression.  It just is not morally right.

            While the veto in the UN Security Council is a power that will not be so easily given up by the five permanent members, it is time to rethink this awesome power. At this juncture, however, it would be better if the five permanent members of the UN Security Council would rethink their use of the veto.  Instead of using the veto to advance one’s self-interest, they should use the veto on a consistent basis that will advance the human spirit to be free.   I understand that this may be asking too much from China, but the US, as the sole super power, needs to lead with a moral conviction.  The US needs to be consistent in its foreign policy.

(© Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)

---

[i] Veto Morality, Zvi Bar'el, February 8, 2012, http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/veto-morality-1.411637

غطرسة للامم المتحدة النقض

(قمت بترجمة هذه المقالة على Google. محدودة كما هو قدرتي على قراءة اللغة العربية،أنا لا يمكن أن تضمن دقة الترجمة)

            غطرسة واحد فقط أكثر كلمة لوصف حكومة الفصل العنصري الإسرائيلي. هذه المرة أنها تنطوي على الأمم المتحدة حق النقض في مجلس الأمن السلطة التي تمنح إلى الدول الخمس الدائمة العضوية (الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا والصين وروسيا).

            هذا الأسبوع حق النقض ضد الصين وروسيا على قرار مجلس الأمن الدولي ضد سوريا للمرة الثانية في اربعة اشهر. كان رد الفعل من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل الفصل العنصري نموذجي. دعت وزيرة الخارجية الاميركية هيلاري كلينتون في ذلك حق النقض على "مهزلة". أصيبوا بخيبة أمل من أعضاء مجلس الوزراء بنيامين نتنياهو الفصل العنصري في ورئيس من قبل أعضاء الكنيست، واستخدام حق النقض قد هالهم سلوك روسيا.

            هذا رد فعل متعجرف من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل الفصل العنصري يأتي بعد فبراير، 2011 الولايات المتحدة حق النقض لقرار مجلس الامن الدولي الذي من شأنه أن يدين المستوطنات بأنها "غير قانونية" وبعد الولايات المتحدة هددت باستخدام الفيتو ضد القرار المقترح الامن الدولي بشأن اقامة دولة فلسطينية في سبتمبر ، 2011.

            أنصار الفصل العنصري الإسرائيلي تشير إلى القاعدة البحرية الروسية في سوريا، وعلى بيع طائرات مقاتلة لنظام الأسد أن أذكر أن روسيا لديها نوعا من اللوم في حملة القمع التي شنتها القاتل السوري من الربيع العربي في سوريا. هذا الموقف أن أقترح على أي شخص منطقي أن الولايات المتحدة، والتي تعمل بشكل وثيق مع إسرائيل الفصل العنصري في مناورات عسكرية وتبيع (يعطي هو أفضل كلمة) طائرات مقاتلة إلى إسرائيل، ومن ثم متواطئة مع إسرائيل في احتلال فلسطين.

            المشكلة مع السياسة الخارجية الأميركية هو أن يفعل ما لن تسمح للآخرين للقيام به. يمكن للولايات المتحدة يمكن أن تدعم الاستيطان غير الشرعية في فلسطين من قبل إسرائيل الفصل العنصري لكن روسيا والصين لا تؤيد وحشية الإجراءات القاتل السوري ضد شعبه. الفصل العنصري في ورئيس نتنياهو الصمت بشكل واضح على الفيتو الروسي والصيني. بيد أنه في الآونة الأخيرة دولة قبل اجتماع مجلس الوزراء:رأينا في نهاية الأسبوع الماضي تلقينا تذكيرا حول البيئة الذي نعيشه. سمعنا الكلام الإيراني الحاكم حول تدمير اسرائيل، الجيش السوري ذبح شعبه. بعض القادة ليس لديهم الندم عن إيذاء الناس، أو جيرانهم. [أنا]تسفي Bar'el، وكاتب المقال في صحيفة هآرتس الرأي الذي اتخذ هذا الاقتباس، وقال بعد ذلك:صحيح، انها بيئة رديء. وهناك حاجة فقط جملة واحدة لاستكمال الصورة: "وهناك حكومات التي لا تمانع في استمرار لاحتلال دول أخرى منذ ما يقرب من 50 عاما.

            هذه الغطرسة للتعبير عن الغضب الأخلاقي في الفظائع التي ارتكبت في دول أخرى، وارتكاب الفظائع نفسك نموذجا للكيفية بغيض الساحة العالمية السياسية واستسلمت. هذا السخط ينزل إلى استخدام حق النقض من قبل الأمم المتحدة والدول الخمس دائمة. لا تستطيع الولايات المتحدة استخدام حق النقض للسماح اسرائيل لمواصلة احتلالها الفصل العنصري في فلسطين، وقمعها البغيض من روح الإنسان الفلسطيني في التحرر، ومن ثم إدانة الروس والصينيين عن الاعتراض على إدانة القمع الوحشي السوري من الإنسان للشعب السوري روح ليكون أيضا مجانا. يمكن للمرء أن لا يعتمد على إدانة واحدة قمع الإنسان ونقض إدانة آخر قمع الإنسان. انها ليست مجرد حق من الناحية الأخلاقية.

            في حين أن حق النقض في مجلس الامن الدولي هو القوة التي لن يتم بسهولة لذلك تخلت من قبل الدول الخمس الدائمة العضوية، فقد حان الوقت لإعادة النظر في هذه القوة الهائلة. في هذه المرحلة، ومع ذلك، سيكون من الأفضل إذا كانت الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الامن الدولي وإعادة التفكير في استخدامها حق النقض. بدلا من استخدام حق النقض لدفع الفرد للمصلحة الذاتية، ينبغي لها استخدام حق النقض على أساس ثابت من شأنها أن تقدم الروح البشرية أن يكون حرا. وأنا أفهم أن هذا يمكن أن يطلب الكثير من الصين، ولكن الولايات المتحدة، باعتبارها القوة العظمى الوحيدة، يجب أن تؤدي مع الإدانة الأخلاقية. الولايات المتحدة تحتاج إلى أن تكون متسقة في سياستها الخارجية.

(Zanayed فادي © حقوق الطبع والنشر،. يتم السماح نشر أو توزيع هذه المواد شريطة أن لا تغيير محتواها وأشار المصدر وصاحبه.)[ط] الأخلاق حق النقض، تسفي Bar'el، 8 شباط 2012، http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/veto-morality-1.411637

الكراهية والتفوق وعقلية الإسرائيلية

( قمت بترجمة هذه المقالة على Google. كما هو محدود لغتي العربية لقراءةالكلام والقليل جدا، لا أستطيع أن يشهدوا على دقة              الترجمة، وأنا لا تقدم سوىأنها على سكن لقرائي.)                                           

الكراهية والشعور بالتفوق عنصران رئيسيان التي تحول دون التوصل إلى حل للنزاع الإسرائيلي / الفلسطيني. بعد 62 عاما من الفظائع التي تصيب بعضها البعض ضد البعض الآخر ، فإن الاسرائيليين والفلسطينيين هي تغلي بالحقد. خلال هذه العقود من حكم حجية على الفلسطينيين ، اكتسبت الإسرائيليين نوعا من الشعور بالتفوق. سوف تحصل على ما وراء هذه الصفات يستغرق وقتا طويلا وكثيرا قبل الشفاء سيكون هناك حقا شعور من الثقة والتعاون حتى بعد السلام التملص من أي وقت مضى يصل في نهاية المطاف.
الكراهية هي سمة مقلقة للغاية التي لا يمكن تجاهلها بسهولة. في حين أن التجربة اليهودية هو الكامل من الأمتعة المؤسف الكراهية التي لحقت بهم على مر التاريخ ، يبدو أن جميع قرون من الانتقام حتى المخزنة قد حان للخروج ضد الفلسطينيين.الفلسطينيون هم الذين يدفعون ثمن معاداة السامية في التاريخ.ويجري انتقم كل الكراهية التي يتعرض لها الشعب اليهودي على مر التاريخ في شكل الكراهية تجاه الفلسطينيين.
في عام 1948 حاولت الأمم المتحدة ، وهي الهيئة العالمية الجديدة التي تشكلت بعد حربين عالميتين مدمرتين التي شهدت طبيعة القبيح للكراهية والذاتي الصالحين بتفوق عرق واحد أكثر من كل الآخرين ، في محاولة لعكس الإيثار التاريخية لمعاداة السامية جرائم الحاضر والأجيال السابقة من خلال إنشاء دولة إسرائيل بناء على الأراضي التي كانت في الغالب أن للفلسطينيين. بينما كانت تلك المحاولة النبيلة وضمن المنطق لإنشاء الأمم المتحدة ، من أجل حل ومنع النزاعات في أنحاء العالم ، فإنه المخمرة الكراهية الحالية بين الاسرائيليين والفلسطينيين.
في حين أن الأمم المتحدة حاولت لتعليم العالم بأن طموحات هتلر الألماني التفوق العنصري كانت خاطئة تماما ، لم يكن هذا الدرس تغرق في التفكير الإسرائيلي. الاسرائيليون يعتقدون أنهم متفوقون على الآخرين ، وخاصة الفلسطينيين. ما إذا كان هو التوراة التي تعطي للشعب اليهودي هذا الشعور أو يرون أنفسهم على أنهم أكثر ثقافة وغربية من الفلسطينيين والاسرائيليين لم يتعلموا من التاريخ ، وبالتالي يتم تكرار التاريخ السلبية التي ارتكبت ضد اليهود على الفلسطينيين.
قبل وبعد إنشاء إسرائيل ، كان واحدا الفظائع التي يرتكبها طرف واحد هوانتقم من جانب آخر الفظائع. بغض النظر عن الذين ارتكبوا الهجوم الأول ، وتصاعد دورة دائمة من العين بالعين عقلية تخرج عن نطاق السيطرة. الراسخة في هذه الحلقة المفرغة هي عقلية الاستعمار الغربي الذي يحتاج لاستغلال "دونية" الناس لتحقيق مكاسب اقتصادية وسياسية. قرون من الشتات اليهودي داخل المجتمعات الغربية التي استغلال الشرق الدول الغربية كانت هي القاعدة ، أي هيمنة الأوروبيين جنوب أفريقيا والهند ، وضعت في نفسية الإسرائيلية التي تشجع على الاعتقاد لا أساس لها في الأخلاق من سيطرتها على الفلسطينيين.
الهيمنة الاستعمارية وعقلية والايديولوجيات القديمة من القرن العشرين ، وأوقات سابقة. حتى الآن ، فإن إسرائيل على التشبث لنظام الفصل العنصري في السيطرة على الفلسطينيين لا يمكن تحمله طويلا. في حين كشفت الثورة التكنولوجية وقبل سيطرة اليهود على الصحافة وسمحت اسرائيل لاخفاء أي وقت مضى توسيع استعمارها للأراضي الفلسطينية ، والتوسعات الاستيطانية ، أي في عصر جديد من الانترنت حيث كل شيء في أي مكان يمكن أن تبث إلى العالم على الفور لإسرائيل ما هو حقا AN - نظام الفصل العنصري الذي لا يختلف عن "غراند الفصل العنصري" مخطط لعام 1960 التي تنفذها الأقلية الأفريكانية في جنوب أفريقيا ليؤكد الانفصال الإقليمية والقمع العسكري.
في سياق حل الصراع ، ويجب على الفلسطينيين عدم السماح للإسرائيليين أن يشعر متفوقة. وكميا عندما تتفاوض اسرائيل من اجل الافراج عن احد جنودها للأسر المئات من السجناء الفلسطينيين على قيمة أكبر من اسرائيلي فلسطيني. هذا خطأ.وبالمثل ، عندما الفلسطينيين يسمح لإسرائيل تشريح أراضيهم إلى مناطق وتسمح اسرائيل لمنحهم صلاحيات محدودة والسلطة تشعر بالانزعاج المساواة بين الشعبين. الفلسطينيون هم مثل الأطفال ، مطالبين "الفضائية الخاصة" مثل الطفل ، مطالبين "الفضائية له / لها" من أحد الوالدين. ليست هناك علاقة الأم / الطفل بين الاسرائيليين والفلسطينيين ويجب على الفلسطينيين وقف يتصرف مثل الأطفال.
هذا التفوق الإسرائيلي علم النفس هو في قلب الصراع. بيان المهاتما غاندي بأن "ثقافة الأمة تكمن في قلوب وروح شعبها" يصف الشعور بالتفوق الحالي ضمن عقلية الإسرائيلية. عندما يشعر متفوقة ثقافة واحدة لأخرى ، الكراهية يتطور. التمييز يلي.يتم تطبيق القوانين وتفسيرها بطريقة مختلفة عن ثقافة واحدة على حساب الأخرى.
الإسرائيليون بحاجة إلى أن يفهموا أنهم بحاجة إلى التوصل إلى اتفاق مع مشاعرهم ، مع الاحتلال غير المشروع والسيطرة على الفلسطينيين ، تماما مثل البيض في الولايات المتحدة جاءت الى اتفاق مع قرون من التمييز ضد الأميركيين من أصل أفريقي والأفارقة مثلما جاء إلى اتفاق مع نظام الفصل العنصري في جنوب افريقيا.
يجب على الإسرائيليين أن تتصالح داخل "القلوب والنفوس" من اجل انهاء الاحتلال لفلسطين.

(Zanayed © ، فادي يسمح نشر أو توزيع هذه المواد شريطة أن لا تغيير محتواها وأشار المصدر وصاحبه).

Searching “hearts and souls” for Peace

By: Fadi Zanayed                         

Hatred and a feeling of superiority are two core elements that prevent a solution to the Israeli/Palestinian conflict.  After 62 years of mutually inflicted atrocities against each other, the parties are seething with hatred. During these decades of authoritative rule over the Palestinians, Israelis have acquired a feeling of superiority. Getting beyond these attributes will take time and much healing before there will be a feeling of trust and cooperation even after the ever eluding peace finally arrives.

Hatred is a very troubling attribute that is not easily dismissed.  While the Jewish experience is full of unfortunate history of hatred inflicted upon them, it seems that all the centuries of stored up vengeance has come out against the Palestinians. The Palestinians are paying the price for history’s anti-Semitism. All the hatred inflicted upon the Jewish people is being avenged in the form of hatred toward the Palestinians.

In 1948 the United Nations, a new world body formed after two devastating world wars that saw the ugly nature of hatred and self-righteous superiority of one race over all others, tried in an altruistic attempt to reverse the historical anti-Semitism crimes of present and past generations by creating the State of Israel upon a land that was predominately that of the Palestinians. While that attempt was noble and within the reasoning for the creation of the UN, to solve and prevent conflicts around the world, it fermented the present hatred between Israelis and Palestinians. 

While the UN tried to teach the world that Hitler’s German aspirations of racial superiority were absolutely abhorrent, that lesson did not sink into the Israeli mindset.  Israelis believe that they are superior to others, especially the Palestinians.  Whether it is the Torah that gives the Jewish people this feeling or they see themselves as more cultured and Westernized than the Palestinians, the Israelis have not learned from history and thus are repeating the negative history perpetrated against Jews upon the Palestinians.

Before and after the creation of Israel, one atrocity committed by one party was and is avenged by another atrocity.  Regardless of who committed the first assault, the perpetual cycle of an eye for an eye mentality has spiraled out of control. Entrenched in this vicious cycle is the Western colonization mindset that needs to exploit an “inferior” people for economic and political gain.  The centuries of the Jewish diaspora within Western societies in which the exploitation of the East by Western nations was the norm, i.e. Europeans domination of South Africa and India, developed into the Israeli psychic that encourages the unfounded belief in the morality of its domination of the Palestinians.   

Colonial dominance and mentality are antiquated ideologies of the twentieth century and earlier times. Yet, Israel is clinging onto to an apartheid system of control over the Palestinians that cannot be long endured. While the pre-technological revolution and Jewish domination of the press allowed Israel to hide its ever expanding colonization of Palestinian land, i.e. settlement expansions, the new age of the internet where anything anywhere can be broadcast to the world instantaneously has exposed Israel for what it truly is—an apartheid regime which is not unlike the “Grand Apartheid” scheme of the 1960’s executed by the Afrikaner minority in South Africa to emphasize territorial separation and military repression.

In the context of resolving the conflict, Palestinians must not allow the Israelis to feel superior.   When Israel negotiates for the release of one of its captured soldiers for hundreds of Palestinian prisoners the value of an Israeli is quantified greater than a Palestinian. This is wrong.   Similarly, when the Palestinians allow Israel to dissect their land into zones and allow Israel to give them limited powers and authority the equality between the two peoples is disturbed.  Palestinians are like children demanding “their own space” like a child demanding “his/her space” from a parent.   There is no parent/child relationship between Israelis and Palestinians and the Palestinians must stop acting like children.

This Israeli psychology of superiority is at the very heart of the conflict. Mohandas Gandhi’s statement that “A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people” describes the current feeling of superiority within the Israeli mindset.  When one culture feels superior to another, hatred develops.  Discrimination follows. Laws are implemented and interpreted differently between two classes of people in the same society.

Israelis need to understand that they need to come to terms with their feelings; with the  illegal occupation and domination of the Palestinians—just like the Southern American Whites came to terms with centuries of discrimination against African-Americans and just like the Afrikaners came to terms with the South African apartheid system.

Israelis must come to terms within their “hearts and their souls” to end the occupation of Palestine. 


(  © Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)

Hatred, Superiority And The Israeli Mindset

This article was written in Oct., 2010

Hatred and a feeling of superiority are two core elements that prevent a solution to the Israeli/Palestinian conflict.  After 62 years of mutually inflicted atrocities against each other, the Israelis and Palestinians are seething with hatred. During these decades of authoritative rule over the Palestinians, Israelis have acquired a feeling of superiority. Getting beyond these attributes will take time and much healing before there will truly be a feeling of trust and cooperation even after the ever eluding peace finally arrives.

Hatred is a very troubling attribute that is not easily dismissed.  While the Jewish experience is full of unfortunate baggage of hatred inflicted upon them throughout history, it seems that all the centuries of stored up vengeance has come out against the Palestinians. The Palestinians are paying the price for history’s anti-Semitism. All the hatred inflicted upon the Jewish people throughout history is being avenged in the form of hatred toward the Palestinians.

In 1948 the United Nations, a new world body formed after two devastating world wars that saw the ugly nature of hatred and self-righteous superiority of one race over all others, tried in an altruistic attempt to reverse the historical anti-Semitism crimes of present and past generations by creating the State of Israel upon a land that was predominately that of the Palestinians. While that attempt was noble and within the reasoning for the creation of the UN, to solve and prevent conflicts around the world, it fermented the present hatred between Israelis and Palestinians. 

While the UN tried to teach the world that Hitler’s German aspirations of racial superiority were absolutely wrong, that lesson did not sink into the Israeli mindset.  Israelis believe that they are superior to others, especially the Palestinians.  Whether it is the Torah that gives the Jewish people this feeling or they see themselves as more cultured and Westernized than the Palestinians, the Israelis have not learned from history and thus are repeating the negative history perpetrated against Jews upon the Palestinians.

Before and after the creation of Israel, one atrocity committed by one party was and is avenged by another atrocity.  Regardless of who committed the first assault, the perpetual cycle of an eye for an eye mentality has spiraled out of control. Entrenched in this vicious cycle is the Western colonization mindset that needs to exploit an “inferior” people for economic and political gain.  The centuries of the Jewish diaspora within Western societies in which the exploitation of the East by Western nations was the norm, i.e. Europeans domination of South Africa and India, developed into the Israeli psychic that encourages the unfounded belief in the morality of its domination of the Palestinians.   

Colonial dominance and mentality are antiquated ideologies of the twentieth century and earlier times. Yet, Israel is clinging onto to an apartheid system of control over the Palestinians that cannot be long endured. While the pre-technological revolution and Jewish domination of the press allowed Israel to hide its ever expanding colonization of Palestinian land, i.e. settlement expansions, the new age of the internet where anything anywhere can be broadcast to the world instantaneously has exposed Israel for what it truly is—an apartheid regime which is not unlike the “Grand Apartheid” scheme of the 1960’s executed by the Afrikaner minority in South Africa to emphasize territorial separation and military repression.

In the context of resolving the conflict, Palestinians must not allow the Israelis to feel superior.   When Israel negotiates for the release of one of its captured soldiers for hundreds of Palestinian prisoners the value of an Israeli is quantified greater than a Palestinian. This is wrong.   Similarly, when the Palestinians allow Israel to dissect their land into zones and allow Israel to give them limited powers and authority the equality between the two peoples is disturbed.  Palestinians are like children demanding “their own space” like a child demanding “his/her space” from a parent.   There is no parent/child relationship between Israelis and Palestinians and the Palestinians must stop acting like children.

This Israeli psychology of superiority is at the very heart of the conflict. Mohandas Gandhi’s statement that “A nation's culture resides in the hearts and in the soul of its people” describes the current feeling of superiority within the Israeli mindset.  When one culture feels superior to another, hatred develops.  Discrimination follows. Laws are implemented and interpreted differently for one culture to the detriment of the other.

Israelis need to understand that they need to come to terms with their feelings; with the  illegal occupation and domination of the Palestinians—just like the Whites in the United States came to terms with centuries of discrimination against African-Americans and just like the Afrikaners came to terms with its apartheid system in South Africa.

Israelis must come to terms within their “hearts and their souls” to end the occupation of Palestine. 


(  © Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)