Apartheid Israel Policy To Retain Area C

                A recent Apartheid Israeli Supreme Court decision allows the exploitation of Palestinian natural resources to fund the military occupation of Palestine.  It also suggests a long term policy within Apartheid Israel to fund the continued occupation of Palestine indefinitely.  This has been the policy of Apartheid Israel since the Oslo Agreement.

The Court decision involves quarries in Area C in the West Bank which under the Oslo Agreement is controlled by Apartheid Israel.  This decision sheds light on how Apartheid Israel wants to retain Area C and give Areas A & B to the Palestinians under limited rule.

                Without going into the illegality of the ruling under international law, the decision renders some long term policy considerations within the Apartheid Israeli government.  In a previous article entitled “Will Areas A & B become Palestine?” I stated that Apartheid Israel’s policy is to keep Area C and give Areas A & B to the Palestinians, thus self-imposing a “peace” solution upon the Palestinians.  I stated that already Apartheid Israel is calling the checkpoints as “terminals” and “crossings” which is an obvious reference to a border.  Additionally, Apartheid -in-Chief Benjamin Netanyahu wants to give additional powers to the Palestinian Authority in Area B so as to entice them to continue to the talks that question when the peace talks should begin and to thwart any reconciliation between Fatah and Hamas.

                The decision by the Apartheid Israeli Supreme Court sheds a new argument for my analysis.  The decision had the audacity to state that even if the exploitation of the Palestinian quarries

“…still takes place during the next thirty years at the estimated extent (in an estimated value of approximately 7.2 million tons on average, annually, for the next fifteen years, and approximately 11.2 million tons on average, annually, for the following fifteen years), the total overall consumption for the whole abovementioned period will exhaust about half a percent of the overall mining potential in the Area, which stands at approximately 65.1 billion tons”  (emphasis added)

This reference to the “next thirty years” came from the “States [Israel] estimation” according to the Judgment opinion.  It unequivocally states that Apartheid Israel is looking three decades ahead for the continuation of the illegal occupation.  Referring to Area C, the opinion confirms the statement that the “Civil Administration” states that “…these quarries are established on Israeli state land…”  

Apartheid Israel has no intention of giving up Area C upon which the illegal settlements have been erected.  By hook or crook, Apartheid Israel is moving forward to retain Area C.   Unfortunately, the Palestinian authority had negotiated “the responsibility over the issue of quarries and mining within Area C– including licensing authorities, supervision, their expansion and operation” to the Apartheid Israeli Civil Administration.  Such responsibility was to be gradually transferred from the Civil Administration to Palestinian hands as a part of a comprehensive process aimed at transferring powers and responsibilities within those areas.   This gradual transfer of power to Palestinian hands was to be part of the final status talks that never materialize.   Thus, if these talks never materialize then they will remain in Apartheid Israeli hands. 

Within the Oslo Agreement and the Interim Agreements, the parties, Palestinian Authority and Israel, had agreed that during the interim term the quarries would remain active, and it was even decided that in case any questions should arise in the course of the process of transferring rights over the quarries, such questions shall be discussed by a joint committee.  The parties further agreed to respect the recommendations of said committee, and it had been also agreed that "until the committee had reached its decision, the Palestinian party shall refrain from taking any measures that could negatively affect those quarries"

The Court’s decision generally stated that the issue of the quarries was a political decision that was addressed by Apartheid Israel and the Palestinian Authority and the court will not undue a political agreement with a foreign state. Additionally, the Court, in an obvious attempt to seem in compliance with the 4th Geneva Convention, ruled that the royalties collected from the excavation of the quarries helps fund the military occupation and helps employ Palestinians. 

What a quagmire situation the Palestinians have dug themselves into?  The Israeli Supreme Court will not interfere in the exploitation of Palestinian natural resources and the Apartheid Israeli government will not discuss final status talks thus leaving everything in Area C in limbo but in the control of the occupier.

  

This has been Apartheid Israel’s plan with the signing of the Oslo Agreement.  What else can anyone conclude when Apartheid Israel has continued to build more and more illegal settlements in the West Bank after the signing of the Oslo Agreement?  What else can anyone further conclude when “the settler population has grown consistently between 4-6% per year over the last two decades, a much higher rate of growth than Israeli society as a whole (1.5%).”[1]

                The Palestinian Authority must resist all efforts to fall into the scheme of this Apartheid Israeli policy.  It should not negotiate with Apartheid Israel and must continue to expose Apartheid Israel for what it truly is an Apartheid State of Israel. It must support the boycott, divestment and sanctions movement worldwide. 


(© Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)

---

[1]Israeli Settlements, Palestine Monitor, Exposing Life Under Occupation, http://www.palestinemonitor.org/spip/spip.php?article7

The Arrogance of the UN Veto

            Arrogance is just one more word to describe the Apartheid Israeli government.  This time it involves the United Nations Security Council veto power which is granted to the five permanent members (United States, Great Britain, France, China and Russia). 

            This week China and Russia vetoed a UN Security Council Resolution against Syria for the second time in four months.  The reaction from the US and Apartheid Israel was typical.  U.S. Secretary of State Hillary Clinton called the veto a "travesty". Members of Apartheid-in-Chief Benjamin Natanyahu’s cabinet were disappointed by the veto and Knesset members were appalled by Russia's behavior.

            This arrogant reaction by the US and Apartheid Israel comes after a February, 2011 US veto of a UN Security Council Resolution which would have condemned the settlements as “illegal” and after the US threatened to veto a proposed UN Security Resolution on Palestinian Statehood in September, 2011.

            Apartheid Israeli supporters point to the Russian naval base in Syria and to the sale of jet fighters to the Assad regime to state that Russia has some sort of culpability in the Syrian murderous crackdown of the Arab Spring in Syria. This position would suggest to any logical person that the US, which is working closely with Apartheid Israel on military exercises and sells (gives is a better word) jet fighters to Israel, is then complicit with Israel in the occupation of Palestine.

            The problem with the US foreign policy is that it does what it will not allow others to do. The US can support the illegal settlement of Palestine by Apartheid Israel but Russia and China cannot support the brutal Syrian murderous actions against its own people.  Apartheid-in-Chief Netanyahu is conspicuously silent on the Russian and Chinese veto. However, he did state recently before a cabinet meeting:

At the end of last week we received a reminder about the environment we're living in. We heard Iran's ruler talk about Israel's destruction, we saw the Syrian army massacring its own people. Some leaders have no compunctions about harming their people or their neighbors.[i]

Zvi Bar’el, the writer of the Haaretz opinion article in which this quote was taken, then stated:

True, it's a lousy environment. Only one sentence is needed to complete the picture: "And there are governments that don't mind continuing to occupy other nations for nearly 50 years.

            This arrogance of expressing moral outrage at the atrocities of other countries while committing atrocities yourself is typical of how repugnant the world political stage has succumbed.  This indignation comes down to the use of the UN veto by the five permanent nations.  The US cannot use the veto to allow Israel to continue its apartheid occupation of Palestine and its obnoxious suppression of the Palestinian human spirit to be free; and then condemn the Russians and Chinese for vetoing the condemnation of the Syrian brutal suppression of the Syrian people’s human spirit to also be free.  One cannot support the condemnation of one human suppression and veto the condemnation of another human suppression.  It just is not morally right.

            While the veto in the UN Security Council is a power that will not be so easily given up by the five permanent members, it is time to rethink this awesome power. At this juncture, however, it would be better if the five permanent members of the UN Security Council would rethink their use of the veto.  Instead of using the veto to advance one’s self-interest, they should use the veto on a consistent basis that will advance the human spirit to be free.   I understand that this may be asking too much from China, but the US, as the sole super power, needs to lead with a moral conviction.  The US needs to be consistent in its foreign policy.

(© Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)

---

[i] Veto Morality, Zvi Bar'el, February 8, 2012, http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/veto-morality-1.411637

غطرسة للامم المتحدة النقض

(قمت بترجمة هذه المقالة على Google. محدودة كما هو قدرتي على قراءة اللغة العربية،أنا لا يمكن أن تضمن دقة الترجمة)

            غطرسة واحد فقط أكثر كلمة لوصف حكومة الفصل العنصري الإسرائيلي. هذه المرة أنها تنطوي على الأمم المتحدة حق النقض في مجلس الأمن السلطة التي تمنح إلى الدول الخمس الدائمة العضوية (الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا والصين وروسيا).

            هذا الأسبوع حق النقض ضد الصين وروسيا على قرار مجلس الأمن الدولي ضد سوريا للمرة الثانية في اربعة اشهر. كان رد الفعل من جانب الولايات المتحدة وإسرائيل الفصل العنصري نموذجي. دعت وزيرة الخارجية الاميركية هيلاري كلينتون في ذلك حق النقض على "مهزلة". أصيبوا بخيبة أمل من أعضاء مجلس الوزراء بنيامين نتنياهو الفصل العنصري في ورئيس من قبل أعضاء الكنيست، واستخدام حق النقض قد هالهم سلوك روسيا.

            هذا رد فعل متعجرف من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل الفصل العنصري يأتي بعد فبراير، 2011 الولايات المتحدة حق النقض لقرار مجلس الامن الدولي الذي من شأنه أن يدين المستوطنات بأنها "غير قانونية" وبعد الولايات المتحدة هددت باستخدام الفيتو ضد القرار المقترح الامن الدولي بشأن اقامة دولة فلسطينية في سبتمبر ، 2011.

            أنصار الفصل العنصري الإسرائيلي تشير إلى القاعدة البحرية الروسية في سوريا، وعلى بيع طائرات مقاتلة لنظام الأسد أن أذكر أن روسيا لديها نوعا من اللوم في حملة القمع التي شنتها القاتل السوري من الربيع العربي في سوريا. هذا الموقف أن أقترح على أي شخص منطقي أن الولايات المتحدة، والتي تعمل بشكل وثيق مع إسرائيل الفصل العنصري في مناورات عسكرية وتبيع (يعطي هو أفضل كلمة) طائرات مقاتلة إلى إسرائيل، ومن ثم متواطئة مع إسرائيل في احتلال فلسطين.

            المشكلة مع السياسة الخارجية الأميركية هو أن يفعل ما لن تسمح للآخرين للقيام به. يمكن للولايات المتحدة يمكن أن تدعم الاستيطان غير الشرعية في فلسطين من قبل إسرائيل الفصل العنصري لكن روسيا والصين لا تؤيد وحشية الإجراءات القاتل السوري ضد شعبه. الفصل العنصري في ورئيس نتنياهو الصمت بشكل واضح على الفيتو الروسي والصيني. بيد أنه في الآونة الأخيرة دولة قبل اجتماع مجلس الوزراء:رأينا في نهاية الأسبوع الماضي تلقينا تذكيرا حول البيئة الذي نعيشه. سمعنا الكلام الإيراني الحاكم حول تدمير اسرائيل، الجيش السوري ذبح شعبه. بعض القادة ليس لديهم الندم عن إيذاء الناس، أو جيرانهم. [أنا]تسفي Bar'el، وكاتب المقال في صحيفة هآرتس الرأي الذي اتخذ هذا الاقتباس، وقال بعد ذلك:صحيح، انها بيئة رديء. وهناك حاجة فقط جملة واحدة لاستكمال الصورة: "وهناك حكومات التي لا تمانع في استمرار لاحتلال دول أخرى منذ ما يقرب من 50 عاما.

            هذه الغطرسة للتعبير عن الغضب الأخلاقي في الفظائع التي ارتكبت في دول أخرى، وارتكاب الفظائع نفسك نموذجا للكيفية بغيض الساحة العالمية السياسية واستسلمت. هذا السخط ينزل إلى استخدام حق النقض من قبل الأمم المتحدة والدول الخمس دائمة. لا تستطيع الولايات المتحدة استخدام حق النقض للسماح اسرائيل لمواصلة احتلالها الفصل العنصري في فلسطين، وقمعها البغيض من روح الإنسان الفلسطيني في التحرر، ومن ثم إدانة الروس والصينيين عن الاعتراض على إدانة القمع الوحشي السوري من الإنسان للشعب السوري روح ليكون أيضا مجانا. يمكن للمرء أن لا يعتمد على إدانة واحدة قمع الإنسان ونقض إدانة آخر قمع الإنسان. انها ليست مجرد حق من الناحية الأخلاقية.

            في حين أن حق النقض في مجلس الامن الدولي هو القوة التي لن يتم بسهولة لذلك تخلت من قبل الدول الخمس الدائمة العضوية، فقد حان الوقت لإعادة النظر في هذه القوة الهائلة. في هذه المرحلة، ومع ذلك، سيكون من الأفضل إذا كانت الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الامن الدولي وإعادة التفكير في استخدامها حق النقض. بدلا من استخدام حق النقض لدفع الفرد للمصلحة الذاتية، ينبغي لها استخدام حق النقض على أساس ثابت من شأنها أن تقدم الروح البشرية أن يكون حرا. وأنا أفهم أن هذا يمكن أن يطلب الكثير من الصين، ولكن الولايات المتحدة، باعتبارها القوة العظمى الوحيدة، يجب أن تؤدي مع الإدانة الأخلاقية. الولايات المتحدة تحتاج إلى أن تكون متسقة في سياستها الخارجية.

(Zanayed فادي © حقوق الطبع والنشر،. يتم السماح نشر أو توزيع هذه المواد شريطة أن لا تغيير محتواها وأشار المصدر وصاحبه.)[ط] الأخلاق حق النقض، تسفي Bar'el، 8 شباط 2012، http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/veto-morality-1.411637

I Will Not Be Intimidated!

                Early this morning I received an email message telling me that IDF RABBI (IDFrabbi) is now receiving my messages posted on Tweeter.    His profile states that he is “Friend of Israeli soldier and Mosad agent…..”    IDF stands for Israeli Defense Force and Mosad is Apartheid israel’s equivalent of the CIA.  Am I supposed to be intimidated? Am I supposed to stop writing about exposing the Apartheid State of Israel”

                No! I will not stop writing.  I will not be intimidated!

                I do not mind that a “friend of Israeli soldier” is following me.  I have nothing to hide. My blog tries to expose Israel for what it truly is—an Apartheid State of Israel.  If I can make a pro-Israeli think twice about the atrocities that Apartheid Israel is doing in Palestine, especially a rabbi, I will be happy.  After all, I do not want my message to be just read by Palestinians and their supporters.  I want people that do not support or do not understand the Palestinian cause to be enlightened to a point that they start advocating for the Palestinian right of return; for championing East Jerusalem as the capital of an independent democratic Palestinian State; for the removal of military checkpoints; for ending the cruel Apartheid Israeli occupation of Palestine; for the dismantling of the apartheid wall; for the lifting of the siege on Gaza; for the release of Palestinian political prisoners lingering in Apartheid Israel’s jails; for the preservation of Palestinian olive groves; and/or for understanding the true nature of Israel as an Apartheid State.

                I do not even mind that IDF Rabbi is a self-proclaimed “Mosad agent.”  If that is supposed to intimidate me, it does not.  The policy of Apartheid Israel is to instill fear into Palestinians living in Palestine to a point that they want to voluntarily leave their land of Palestine.   Read my articles: “Sadiq: It is hard to live in fear”[1] and “Apartheid Israel Policy of Fear”[2] where I write about Israel’s policy of fear.  In my case, since I do not live in Palestine, Apartheid Israel wants to intimidate me from exposing its apartheid nature by scaring me from expressing my views.

                Am I really going to stop writing now that a “Mosad agent” is now following me? I am aware that that people like me who blog against Apartheid Israel are being watched?  Of course we are being watched.  In fact, Apartheid Israel pays college students to scout for what people like me are saying about it.[3]   Apartheid Israel’s tactic of fear is being exported to try to intimidate Palestinian supporters from exposing the apartheid nature of Israel.  It will not work.

                In America, the freedom of speech is all too powerful a human value that cannot be abridged by any level of intimidation.  Apartheid Israel does not understand this human value of freedom of speech.  In fact, Apartheid Israel has passed a law to stifle any form of support for the boycott, divestment and sanctions movement which is daily growing against Israel.  It is now an offense to call for a boycott against the (Apartheid) State of Israel or its West Bank settlements. Amnesty International states this law “will have a chilling effect on freedom of expression in Israel.”[4]

                Apartheid Israel taunts itself as the only democracy in the Middle East.  With the anti-boycott, anti-free speech law that Apartheid Israel has passed can it really still claim to be democratic?  Stifling free speech is not what democracies do.

Amnesty International  recognized that it is “… clear that one of the main aims of the law is to penalize those using boycott calls to campaign against Israel's illegal settlements in the OPT or highlight the ongoing violations of Palestinian rights caused by the settlements.” 

It is also clear that Apartheid Israel wants to intimidate Palestinians and their supporters  from exposing it for what it is—as the Apartheid State of Israel.   Will we be intimidated?  NO! NO! NO!

( © Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)

---

[1] http://fadizanayed.blogspot.com/2011/12/sadiq-it-is-hard-to-live-in-fear.html

[2] http://fadizanayed.blogspot.com/2012/01/apartheid-israel-policy-of-fear.html

[3] Israeli students to get $2,000 to spread state propaganda on Facebook, Ali Abunimah, January 4, 2012

http://electronicintifada.net/blog/ali-abunimah/israeli-students-get-2000-spread-state-propaganda-facebook

[4] “Israel anti-boycott law an attack on freedom of expression” Amnesty International, July 12, 2011, http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/israel-anti-boycott-law-attack-freedom-expression-2011-07-12

لن أكون وخوفا

(قمت بترجمة هذه المقالة على Google. كما هو محدود لغتي العربية، لا أستطيع أن يشهدوا على دقة الترجمة.) 

في وقت مبكر هذا الصباح تلقيت رسالة بالبريد الإلكتروني تقول لي أن الجيش الإسرائيلي الحاخام (IDFrabbi) يتلقى الآن رسائلي المنشورة على مكبر الصوت. الدول صورته انه "صديق لجندي اسرائيلي وعميل الموساد....." جيش الدفاع الإسرائيلي يقف لقوات الدفاع الإسرائيلية والموساد ما يعادل الفصل العنصري الاسرائيلي لوكالة الاستخبارات المركزية. أنا من المفترض أن يكون للترهيب؟ أنا من المفترض أن يتوقف عن الكتابة حول تعريض دولة الفصل العنصري في إسرائيل "

                لا! وأنا لن يتوقف عن الكتابة. ولن أكون الترهيب!

                أنا لا أمانع ان "صديقا لجندي اسرائيلي" يتبع لي. ليس لدي أي شيء لتخفيه. بلدي بلوق يحاول فضح إسرائيل على ما هو عليه حقا ، ودولة الفصل العنصري في إسرائيل. اذا كنت استطيع جعل الموالية لاسرائيل تفكر مرتين عن الفظائع التي تقوم به إسرائيل من الفصل العنصري في فلسطين ، وخصوصا حاخام ، وسوف أكون سعيدا. بعد كل شيء ، لا أريد أن تكون رسالتي للقراءة فقط من قبل الفلسطينيين ومؤيديهم. أريد من الناس التي لا تدعم أو لا يفهمون القضية الفلسطينية لتكون المستنير إلى نقطة البداية أنها تدافع عن حق الفلسطينيين في العودة ، لنصرة القدس الشرقية كعاصمة لدولة فلسطينية مستقلة ديمقراطية ، من أجل إزالة العسكرية نقاط التفتيش ؛ لانهاء الاحتلال العنصري القاسية الإسرائيلي لفلسطين ، للاطلاع على تفكيك جدار الفصل العنصري ، من أجل رفع الحصار عن غزة ، من أجل إطلاق سراح السجناء السياسيين الفلسطينيين العالقة في سجون الفصل العنصري لإسرائيل ، من أجل الحفاظ على بساتين الزيتون الفلسطينية ؛ و / أو لفهم الطبيعة الحقيقية لإسرائيل بوصفها دولة الفصل العنصري.

               أنا لا أمانع حتى أن الجيش الإسرائيلي الحاخام هي التي نصبت نفسها "عميل الموساد". إذا كان هذا هو المفترض لتخويف لي ، فإنه لا يفعل ذلك. سياسة الفصل العنصري في إسرائيل هو غرس الخوف في نفوس الفلسطينيين الذين يعيشون في فلسطين إلى درجة أنهم يرغبون في مغادرة أراضيهم طوعا من فلسطين. قراءة مقالاتي : "صادق : إنه من الصعب أن يعيش في خوف" [1] و "سياسة الفصل العنصري إسرائيل من الخوف" [2] حيث كنت أكتب عن سياسة إسرائيل من الخوف. في حالتي ، لأنني لا أعيش في فلسطين والفصل العنصري وتريد اسرائيل لتخويف لي من فضح طابعها العنصري التي تخويف لي من التعبير عن آرائي.

                أنا ذاهب حقا أن يتوقف عن الكتابة الآن أن "عميل الموساد" تتابع لي الآن؟ إنني أدرك أن يجري شاهدت أن الناس أمثالي الذين بلوق الفصل العنصري ضد إسرائيل؟ بالطبع يجري شاهدنا. في الواقع ، والفصل العنصري إسرائيل يدفع طلاب الجامعات لاستكشاف ما لشخص مثلي يقولون حول هذا الموضوع. [3] يتم تصديره تكتيك الفصل العنصري الاسرائيلي من الخوف في محاولة لتخويف الفلسطينيين من أنصار فضح الطبيعة العنصرية لإسرائيل. فهو لن يعمل.

                في أمريكا ، وحرية التعبير قوية جدا عن قيمة الإنسان لا يمكن أن تنتقص من أي مستوى من الترهيب. الفصل العنصري إسرائيل لا تفهم هذه القيمة الإنسانية من حرية التعبير. في الواقع ، لقد مرت الفصل العنصري إسرائيل قانون لخنق أي شكل من أشكال الدعم لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات التي تنمو يوميا ضد اسرائيل. هي عليه الآن جريمة في الدعوة إلى المقاطعة ضد الدولة (الفصل العنصري) من إسرائيل أو المستوطنات في الضفة الغربية. منظمة العفو الدولية الدول هذا القانون "سيكون له تأثير سلبي على حرية التعبير في اسرائيل". [4]

                الفصل العنصري الإسرائيلي يسخر نفسها الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط. يمكن مع المضادة للمقاطعة والقانون خطاب مكافحة الفصل العنصري الحرة التي مرت إسرائيل حقا لا تزال تدعي أن تكون ديمقراطية؟خنق حرية التعبير ليست ما تفعل الديمقراطيات.اعترفت منظمة العفو الدولية أنه "... من الواضح أن أحد الأهداف الرئيسية لهذا القانون هو معاقبة أولئك الذين يستخدمون دعوات المقاطعة للقيام بحملة ضد المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية في الأراضي الفلسطينية المحتلة أو تسليط الضوء على الانتهاكات المستمرة لحقوق الفلسطينيين الناجمة عن الاستيطان".

                ومن الواضح أيضا أن إسرائيل تريد الفصل العنصري لتخويف الفلسطينيين ومؤيديهم من تعريضها لما هي عليه ، باعتبارها الدولة الفصل العنصري في إسرائيل. وسيتم ترهيب نحن؟ لا! لا! لا!(Zanayed © ، فادي يسمح نشر أو توزيع هذه المواد شريطة أن لا تغيير محتواها وأشار المصدر وصاحبه).[1] http://fadizanayed.blogspot.com/2011/12/sadiq-it-is-hard-to-live-in-fear.html[2] http://fadizanayed.blogspot.com/2012/01/apartheid-israel-policy-of-fear.html[3] طلاب الإسرائيلية للحصول على 2000 $ لنشر الدعاية الحكومية في الفيسبوك ، وعلي أبو نعمة ، 4 يناير 2012[4] "إسرائيل المضادة للمقاطعة القانون هجوم على حرية التعبير" منظمة العفو الدولية ، 12 يوليو 2011 ،

الفصل العنصري سياسة إسرائيل من الخوف

                 غروب الشمس في سلفيت ويعيش في خوف مرام          

(قمت بترجمة هذه المقالة على Google. كما هو محدود لغتي العربية لقراءةالكلام والقليل جدا، لا أستطيع أن يشهدوا على دقة              الترجمة، وأنا لا تقدم سوىأنها على سكن لقرائي.)


                في المقال السابق مقارنة ابنتي مرام والذين ولدوا 17 يوما بعيدا ، واحدة في فلسطين ، واحد في شيكاغو. أصبحت أنا ومرام اصدقاء الفيسبوك جيدة وانها تدريس لي أشياء كثيرة عن الحياة في فلسطين. في الآونة الأخيرة ، قالت إنها تشارك معي لها الرغبة في أن تكون متزوجة ولكن بدلا من السعي إلى الحب كسبب لتكون متزوجة ، وأنا استغرب لأسمعها تقول انها تريد أن جميع والسلامة من الزواج.كفلسطيني ، لا ينبغي أن أكون في حيرة في ذلك رغبة مرام لالتماس الأمان في الزوج المحتملة بدلا من السعي العالمي لرفيقة الروح الى الحب. ولكن أنا. ربما أصبحت أعيش معزولة في أمريكا منذ أن كان عمره 6 سنوات.ربما أنا حقا لا أفهم بأنني الحريات والحريات التي مرام والفلسطينيين 4.5 مليون نسمة في الضفة الغربية وعدم غزة.مرام تقول لي انها لا تستطيع ان الحب لو أنها لا تشعر بالأمان.واني اسعى الى فهم معنى كلمة "آمنة". فهل يعني الرغبة التوق لروح الإنسان أن يكون حرا؟ فهل يريدون أن يعيشوا من دون خوف؟في الولايات المتحدة يمكن أن نتوجه الى مدينة المقبل من خلال طرق عديدة ومختلفة من دون الحاجة إلى الذهاب من خلال أي نقطة تفتيش عسكرية. في المدن الفلسطينية الفصل العنصري القدم 25 جدار أو سياج من الاسلاك الكهربائية منعت يحيط محيط ولم يتبق سوى مخرج واحد يسيطر عليها الجنود الفصل العنصري. يتم التحكم في الدخول والخروج إلى المدينة عن طريق حاجز عسكري الفصل العنصري.يجب أن تكون مرهقة على روح الإنسان أن رحلة بسيطة الى بلدة القادم أن يأخذ الجهد العقلي كثيرا. يمكن للأميركيين لا يفهم هذا. نحصل فقط في سياراتنا ومحرك ، وطالما أننا نطيع القوانين والقيادة الحد الأقصى للسرعة ، ونحن لن يكون لها اي مواجهة مع الشرطة. في فلسطين ، ومواجهة الجنود الفصل العنصري يعد حدثا يوميا.الأميركيون ليس لديهم الخوف من الذهاب الى محل بقالة والتعرض للبندقية مصوبة على وجوهنا على يد جندي الفصل العنصري. في فلسطين أن الخوف هو الحاضر من أي وقت مضى.الأميركيون لا يجب أن يخشى ان جنديا الفصل العنصري سوف يأتي يطرق بابنا في منتصف الليل واتخاذ الأب أو الأخ لدينا إلى السجن. ليس لدينا جنود في الشارع. ما عدا في حالات الطوارئ فقط وبناء على السبب المحتمل ان ترتكب جريمة ق ، يمكن أن ضباط الشرطة لم تدخل بيوتنا بدون مذكرة تفتيش نفذتها السليم قاض. في فلسطين ، ويأتي الفصل العنصري الجنود على المنازل الفلسطينية في كل ساعات اليوم ، ونهب المنازل وانتزاع أي فرد من أفراد الأسرة إلى سجن يسيطر عليها نظام المحاكم العسكرية في إسرائيل الفصل العنصري الذي يحتوي على نسبة 99.7 ٪ من الإدانة.في أميركا ، يفترض كل شخص بريء حتى اعتقل الحكومة تثبت ادانته. الفصل العنصري في إسرائيل ، ويفترض أن الفلسطينيين مذنبون دون فرصة لاثبات براءتهم. ويمكن احتجاز السجناء السياسيين رهن الاعتقال الإداري إلى ما لا نهاية من دون محاكمة.ويفترض أن لا أحد في فلسطين بريء حتى تثبت إدانته. تقريبا كل فلسطيني يدخل في نظام المحاكم العسكرية في إسرائيل الفصل العنصري غير مذنب ، مذنب ، مذنب. أنا أعرف المحامي الفلسطيني في القدس الذي تفاخر مرة واحدة أن لديه الكمال 100 ٪ عن الرقم القياسي الذي اتهم عملاء من الخطأ القيام الفصل العنصري من قبل إسرائيل وجدت لتكون مذنبة.يتعرضون لخطفه من منزلك مع أطفالك الحالي وإلقاء القبض عليهم في الشارع من قبل الجنود والفصل العنصري الذي بني في خوفها على عقلية الفلسطينية. الفصل العنصري اسرائيل لديها سياسة لغرس الخوف في الفلسطينيين. لمزيد من الخوف ويشعر الفلسطينيون ، وعلى الأرجح كانوا يريدون مغادرة فلسطين. لمزيد من الفلسطينيين مغادرة فلسطين ، وعدد أقل من تبقى على الأرض. كلما قل عدد الفلسطينيين والاسرائيليين لا تزال تعد الأغلبية. لمزيد من الاسرائيليين هي الأغلبية تعد اسرائيل قادرة على المحافظة على نظامها العنصري. ومن المتوقع أن السكان الفلسطينيين في اسرائيل والضفة الغربية وقطاع غزة سوف يفوق عدد اليهود الإسرائيليين بحلول عام 2016. الفصل العنصري اسرائيل تحاول إطالة أمد ذلك التاريخ غرس الخوف في ذلك الفلسطينيون أنهم لن يتركوا فلسطين.الخوف هو جزء من الحياة اليومية في فلسطين. أنا شخصيا لا أرى ذلك ، لا يشعر أنه وأنه لا يعيش. ولكن هذا لا يعني أنني لا أفهم ذلك. بفضل مرام هي مساعدتي على فهم ما إذا كان يشعر وكأنه في العيش في فلسطين.حواراتنا بسيطة. أنا لا أطلب أسئلتها مباشرة حول خوف أو أي موضوع آخر. موضوع الرغبة في التماس الأمان في الزواج ، والعيش دون خوف ، وخرج بشكل طبيعي.بطبيعة الحال ، أريد مرام وجميع السيدات الشابات في فلسطين ليوم واحد قريبا من العيش دون خوف والسعي لشعور رائع من الحب الذي يبني علاقة الزوج والزوجة في حياة السعادة. فضح دولة الفصل العنصري في إسرائيل هو مساهمتي في جعل ذلك اليوم سيأتي عاجلا.((ج) فادي Zanayed ، ويمكن نشر هذا المقال أو يقع طالما يتم تضمين البلاغ وموقع كمرجع).

Apartheid Israel Policy of Fear

                                      Sunset in Salfit as Maram lives in fear

                In a previous article I compared my daughter and Maram who were born 17 days apart, one in Palestine, one in Chicago.  Maram and I have become good Facebook friends and she is teaching me many things about life in Palestine.  Recently, she shared with me her desire to be married but instead of seeking love as a reason to be married, I was perplexed to hear her say that all she wanted was safety from the marriage.

As a Palestinian, I should not be so puzzled at Maram’s desire to seek safety in a potential husband rather than the universal quest for a soul mate to love.  But I am.  Maybe I have become insulated living in America ever since I was 6 years old.  Maybe I really do not understand the freedoms that I have and the freedoms that Maram and the 4.5 million Palestinians living in the West Bank and Gaza lack.

Maram tells me she cannot love if she does not feel safe.

I am trying to grasp the meaning of the word “safe”.  Does she mean the yearning desire for the human spirit to be free?  Does she want to live without fear? 

In the United States we can drive to the next town through many different routes without having to go through any military checkpoint.  In Palestinian towns a 25 foot apartheid wall or a electric barred wire fence surrounds the perimeter leaving only one exit controlled by apartheid soldiers.  Ingress and egress to the town is controlled by an apartheid military checkpoint. 

It must be exhausting on the human spirit that a simple trip to the next town has to take so much mental effort.  Americans cannot comprehend this. We just get into our cars and drive and as long as we obey the laws and driving speed limit, we will not have any encounter with the police. In Palestine, confronting the apartheid soldiers is a daily event. 

Americans do not have a fear of going to the grocery store and be subjected to a gun pointed at our face by an apartheid soldier.  In Palestine that fear is ever present.

Americans do not have to fear that an apartheid soldier will come knocking on our door in the middle of the night and take our father or brother to jail.  We do not have soldiers in the street.  Except in emergency situations and only upon a probable cause that s crime is being committed, police officers cannot enter our homes without a proper search warrant executed by a Judge.  In Palestine, apartheid soldiers come to Palestinian homes at all hours of the day, ransack the home and take away any member of the household to prison controlled by a military court system in Apartheid Israel that has a conviction rate of 99.7%.

In America, every person arrested is assumed innocent until the government proves him guilty. In Apartheid Israel, Palestinians are assumed guilty without a chance to prove their innocence. Political prisoners can be endlessly detained under administrative detention without a trial.

No one in Palestine is presumed innocent until proven guilty.  Almost every Palestinian who enters the military court system in Apartheid Israel is guilty, guilty, guilty.  I know a Palestinian attorney in Jerusalem who once bragged that he has a perfect 100% record—all his clients accused of wrong doing by Apartheid Israel have been found to be guilty.

To be subjected to being snatched out of your home with your children present and to being arrested on the street by apartheid soldiers has its fear built in to the Palestinian mindset.  Apartheid Israel has a policy to instill fear in Palestinians.  The more fear Palestinians feel, the more likely they would want to leave Palestine.  The more Palestinians leave Palestine, the fewer remain on the land.  The fewer the Palestinians, the longer the Israelis remain a majority.  The more the Israelis are a majority the longer Israel can maintain their apartheid system.   It is expected that the population of Palestinians in Israel, West Bank and Gaza will outnumber Israeli Jews by 2016. Apartheid Israel is trying to prolong that date by instilling fear in Palestinians so that they will leave Palestine.

Fear is a part of daily life in Palestine. I personally do not see it, do not feel it and do not live it.  But that does not mean that I do not understand it.  Thanks to Maram she is helping me understand what if feels like to live in Palestine. Our conversations are simple.  I do not ask her direct questions about fear or any other subject. The subject of wanting to seek safety in a marriage, to live without fear, came out naturally. 

Naturally, I want Maram and all young ladies in Palestine to one day soon to live without fear and seek the wonderful feeling of love that builds a husband and wife relationship into a life of happiness.  Exposing the Apartheid State of Israel is my contribution to making that day come sooner. 

((c) Fadi Zanayed.  This article may be republished or sited as long as the author and site are included as the reference.) 

I cried, will you cry! بكيت، وسوف تبكي!

I cried, will you cry!   بكيت، وسوف تبكي!

Sadiq: “It is hard to live in fear”

            Just like me, Omar left Palestine after the Six Day War in 1967.  I went to America and he went to the United Arab Emerites (UAE).  He was 14 and I was 6.  But this story is not as much about him or me as it is about his son Sadiq—well maybe about them both.

     

           Omar was a hardworking Palestinian man who wanted the best for his children but also did not want them to lose who they really are—Palestinian. He kept Palestine in his heart and the hearts of his three sons. 

            Omar longed to go back to Palestine, just like most if not all Palestinians living in the diaspora. This opportunity came rather unfortunately.  In the UAE Omar was a foreman of a governmental agency in the municipality of Abu Dhabi.  When his agency was privatized, the new owners quickly turned its Palestinian labor force to Asian.  Why? Asians are a cheaper labor force.  The UAE had no more use for Palestinians.

            So Omar, aged 53 in 2005, tried to look for a job in the Arab Gulf states but he was unsuccessful. Sadiq describes this as “2rza2 inkat3t”—the luck was cut off.

Longing to go back to Palestine and wanting to keep Palestine alive in his sons’ hearts, he went back to his village, Qusra, Palestine, located southeast of Nablus, to build a home for his family.  And he did.  Omar wanted to spend the last years of his life in Palestine.

Two years ago in the early morning hour of 5 am as Omar was going to work, he suffered a heart attack due to the depression about the plight of his people and the financial worries of borrowing to build his home.  Lack of a medical infrastructure because of the occupation, I am sure, contributed to his early demise. At the very young age of 57, Omar became another victim of Apartheid Israel.  You see any Palestinian who dies before the creation of a Palestinian State is a victim of hope usurped by the lack of peace.

            Sadiq, Omar’s oldest son, is a 25 year old young man who is in his last year of studies at the University of Najah in Nablus studying   psychology.   Having lived the first 19 years of his life away from the occupation, adjusting to it now has been difficult.  He has a hard time understanding others and they have a hard time understanding him.  He says the conflict is within his self-being.

            He wants to become a respectable person, wants a life without dependence on others and no need to borrow money to live.  He wants to earn a respectable living and have enough money to take care of his family.  He wants a nice wife and a better life for the coming generation.  Now though, he believes that the days are dark—2yam Sooda.

I naturally ask whether he has any hope.   His answer is yes and then tells me that those who live outside of Palestine have it better than those who live in Palestine.   I try to relieve him by telling him the economic conditions are hurting many people but then I realize he may not be speaking about the economy but rather about the freedom inherent in the human spirit.  He tells me that for those who want to come back to Palestine it will be very difficult. Therefore he wants to leave.

While I believe the people of Palestine should continue to be steadfast and stay on the land of Palestine, I find it difficult to tell him to stay. 

His freedom of movement is limited.  Before Salem Fayyad became Palestinian Authority Prime Minister, the checkpoints from Qusra to Nablus dotted the roads forcing Omar and others to use the hill roads (tareq algbal ) to get to Nablus.  What usually took 15 minutes to get to Nablus from Qusra, took 5 hours--unimaginable for any American to comprehend and accept.

His spirit is controlled.  He wants to provide better living conditions for his future offspring but in Qusra life stays the same under the cruel occupation.

His only alternative for a meaningful job is in Apartheid Israel after he graduates next spring; but being 25 years old he will not be able to travel through the checkpoints for a job.  Apartheid Israel restricts the movement of Palestinians between the age of 16-49 from entering for work.  He will need to obtain forged Israeli identity documents.

Before that however, he needs to cross into Apartheid Israel through the back roads and yes sewers.  Paying 500 shekels, Sadiq will be able to sneak through sewers, bypass roads and tunnels to get to the other side of the Apartheid Wall.  He will be able to join his brother and work as an investigator, mentor teacher or with aid agencies.  This way he can support his mother and younger brother who is also attending college.

Sadiq next makes a profound statement that takes me aback.  He says “It is hard to live in fear.”  Fear of the apartheid soldiers coming knocking at your door at any time of day or night.  In the book Kafir Boy, a book about living as a Black boy/man in Apartheid South Africa, I thought I knew what living in fear was.  But to hear it from a person that I can more readily identify with, a Palestinian, that statement hit me like a ton of bricks.

Sadiq turns to the violence that the apartheid settlers are committing upon the people of Qusra and upon the agriculture around the town.  Apartheid soldiers aid the settlers in their terror escapades. 

He provides a website for an article dated September 24, 2011 about the death of Essam Aoudhi, a son of Qusra, who was shot by apartheid soldiers protecting apartheid settlers in their vicious burning assault on one of the olive groves around Qusra.  Essam was shot at very close range according to Dr. Sameh Abu Zaroh, a doctor at Rafidia Hospital in Nablus.  Others were also injured   Read the article and look at over 25 pictures from this incident. http://occupiedpalestine.wordpress.com/2011/09/24/essam-aoudhi-martyred-in-defense-of-qusra/.

Sadiq sends me another website which contains a slide show of pictures of what apartheid Israeli settlers are doing to the Palestinians in Qusra. It is a slide show of pictures about what the apartheid settler  are doing.  Although most of the pictures are heart ranching, one picture moved me to tears.   It is of a young woman whose one side of her face is burned while the other side is intact showing how beautiful her face really is.  I am told that apartheid Jewish settlers committed this horrific deed.  See the pictures at: http://www.google.ps/search?q=settlers+destroy+mosque+in+qusra+village&hl=ar&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=dSn7TpuOIojY8QPegb2vAQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBcQ_AUoAQ&biw=1024&bih=568&safe=active

As I peruse these pictures and see what the apartheid Israeli settlers are doing: destruction of  Qusra Village mosque; chopping of the olive groves; the offensive Hebrew writings on the buildings of Qusra; the agony on the faces of the villagers; the old lady hugging the olive tree (read my poem:  The Olive Tree Howls For Justice http://poetrybyfadizaanayed.blogspot.com/2011/12/olive-tree-howls-for-justice.html) ; the pictures of martyrs; the gunfire of apartheid soldiers; the apartheid Jewish settlers being protected by apartheid soldiers; an apartheid settler throwing a liquid at a Palestinian lady as he passes her by on an otherwise empty street; and the bulldozers demolishing Palestinian homes, I reflect upon Sadiq’s statement, “It is hard to live in fear.” 

This is exactly what the apartheid Jewish settlers want the Palestinians to think.  I am writing this article in the comforts of the University of Chicago Hospital as I am accompanying my 47 year old brother for a medical test relating to his cancer.  My brother is getting the best of treatment.  It is easy for me to say from this venue that the people of Palestine should stay on the land.  It is easy for me to tell them Samood, Samood, Samood—Resistance, Resistance,Resistance.   However, this is the only answer that I can give and the only answer Sadiq’s father, Omar, knew, for he went back to Palestine for his children to keep Palestine in their hearts.  I wish I had Omar’s courage.

While I say Samood, I am doing everything I can to expose the Apartheid State of Israel so that one day soon Sadiq and all my Palestinian brothers and sisters can be free of fear.

( © Copyright, Fadi Zanayed.  Publication or distribution of this material is allowed provided its content is not altered and the source and its author are cited.)